一, Athugun á hinum ýmsu efniskostnaði sem tengist matar-kísilslöngum og venjulegum gúmmíslöngum
Matar-kísilslöngurer framleitt úr há-hráefni úr kísill, er háð ströngum hreinsunar- og mótunaraðferðum, er meðhöndlað á ó-eitraðan hátt og uppfyllir kröfur um matvælaöryggisvottun annað hvort af LFGB eða FDA.
Rör úr venjulegu gúmmíi eru oft notuð annaðhvort úr náttúrulegu eða gervigúmmíi og framleiðsluferli þeirra er mjög einfalt, sem leiðir til ódýrs kostnaðar fyrir hráefnið.
Slöngur úr matvæla-kísill hafa hráefniskostnað sem er um það bil tvisvar til fjórum sinnum hærri. Hráefniskostnaður fyrir venjulegar gúmmírör er tiltölulega lágur og metraverðið er tiltölulega ódýrt.
Heildarkostnaður er ekki aðeins háður hráefnum heldur þarf hann einnig að taka tillit til endingartíma og viðhaldskostnaðar. Þó að mikill munur sé á einingarverði er heildarkostnaðurinn ekki sambærilegur.
2, Samanburður á endingartíma og viðhaldskostnaði
endingartími kísillslöngu í matvæla-flokki getur venjulega orðið þrjú til fimm ár eða jafnvel lengur. Þetta efni er ónæmt fyrir háum hita, tæringu og áhrifum aldurs. Þegar það er notað er það ekki auðvelt að brjóta það eða sprunga, það er einfalt að þrífa og sótthreinsa og það hefur lágan kostnað í tengslum við viðhald.
Venjuleg gúmmírör hafa takmarkaða viðnám gegn hitastigi og efnafræðilegum stöðugleika, eru viðkvæm fyrir því að eldast og brotna, sérstaklega á stöðum þar sem matur eða vökvar við háan-hita eru til staðar, og þarfnast reglulegrar endurnýjunar, sem aftur eykur kostnað við viðhald.**Að lokum, þó að upphafsútgjöld fyrir matar-kísilslöngur séu í heildina talsvert lægri en kostnaður við notkun þeirra, en tíminn er langur kostnaður við notkun þeirra. með venjulegum gúmmíslöngum.
3, Matvælaöryggi og eftirlitskostnaður
Þegar kemur að matvæla-, drykkjar- og mjólkuriðnaði gæti notkun á venjulegum gúmmíslöngum ekki aðeins verið í samræmi við lög um matvælaöryggi heldur einnig hugsanlega hættu á mengun. Fyrirtæki geta orðið fyrir innköllun á vörum, sektum eða orðsporstapi ef mengun á vörum þeirra stafar af pípum sem eru ekki í samræmi við reglur. Þessi fali kostnaður vegur mun þyngra en verðmunurinn á pípunum.
Slöngur úr matvæla-gæða sílikoni uppfyllir vottunarstaðla eins og FDA og LFGB, draga þannig úr hugsanlegum hættum og tryggja öryggi matvæla. Til að draga saman þá er kostnaður við að tryggja öryggi matvæla einnig mikilvægt atriði sem þarf að hafa í huga þegar heildarkostnaður er borinn saman.
4, Samanburður á heildarkostnaði
Gerðu ítarlegan útreikning á kostnaði við hráefni, endingartíma, viðhaldskostnaði og hættum sem fylgja matvælaöryggi:
Túpan úr matvæla-kísill: Þrátt fyrir að það hafi langan endingartíma, litla viðhaldstíðni og tryggingu fyrir matvælaöryggi er metraverðið einstaklega hátt.
Kostnaður við langtímanotkun-er ekki sérstaklega hár. Venjulegt gúmmírör eða rör:
Þó að það sé með lágt metraverð er það viðkvæmt fyrir því að eldast og brotna, sem þýðir að það þarf að skipta um það oft. Að auki getur það valdið hættu fyrir öryggi matvæla.
